quinta-feira, 25 de abril de 2019

Xadrez I - Bons jogos no Mundial




O Campeonato Mundial ou Copa do Mundo de Xadrez é possível assistir somente na internet hoje em dia. Porque a TV não transmite jogos de Xadrez? Lembro que antigamente transmitiam! Até jogo de sinuca dava na TV por aqui. Pelo que eu lembro, na TV Bandeirantes nos anos 1980.
O vencedor ganha 1 ponto e em caso de empate 0,5 ponto para cada um.

Eis um belo jogo de xadrez feito com frascos de soluções químicas

No século XIX e início do século XX, os torneios de xadrez poderiam durar meses porque não tinham relógio. Depois passaram a adotar o relógio para as partidas não durarem uma eternidade.

Em uma final de Copa do Mundo (não lembro o ano), tem uma história dos jogadores russos Kasparov x Karpov que passaram a se chutar embaixo da mesa. Logo, a organização teve que colocar uma tábua por baixo para evitar que se chutem as pernas durante o jogo!

E também a história de Kasparow contra o computador Deep Blue em 1997. Dizem que ele entregou o jogo para a máquina a fim de promover um processador da IBM, a fim de dizerem que e´o melhor e mais rápido. Se ele ganhasse a partida final, poderia pegar mal para a empresa!


Indignado, Kasparov afirmou que a IBM havia trapaceado e chegou a citar o gol de mão feito por Maradona na Copa do Mundo de Futebol de 1986, comparando-o a um possível subterfúgio de Deep Blue. De acordo com o enxadrista, houve interação humana no computador, o que ia contra as regras estabelecidas — ou seja, uma trapaça. Sem isso, seria impossível que a máquina tomasse uma decisão tão incoerente como jogada 44 ou o sacrifício de peça da última partida. A IBM, porém, afirmou que Deep Blue só sofria modificações nos intervalos e jamais durante um jogo. 

17 anos depois

Somente 17 anos depois, o mistério que envolvia a jogada que abalou tanto Kasparov foi aparentemente desvendado. Assim como todo bom programa de computador, Deep Blue tinha uma “saída de emergência” caso houvesse sobrecarga de processamento, para evitar que o sistema entrasse em loop, ou seja, ficasse calculando e calculando infinitamente.

No documentário “The Man vs. The Machine“, é revelado que o mecanismo de emergência fez o computador escolher a primeira jogada possível para evitar o loop, o que surpreendeu Kasparov. Ainda assim, o problema não condizia com as acusações do enxadrista: foi apenas um bug que levou a máquina à vitória e causou tanta polêmica. Em relação ao sacrifício de peça da sexta partida, o computador pode ter sido configurado previamente para efetuar a jogada, já que a posição era teórica. Isso não significaria uma “trapaça”.



Mas a explicação não convenceu a todos e muitos enxadristas até hoje acreditam que houve intromissão humana nas análises do computador. Quando Kasparov quis uma terceira disputa contra Deep Blue, a IBM se recusou e aposentou o computador. Não haveria mais Kasparov vs. Deep Blue.

Agora em 2019, as máquinas estão mais poderosas ainda.

Fonte:
https://rafaelleitao.com/o-homem-e-a-mquina-o-match-kasparov-x-deep-blue/

Na Argentina o xadrez é mais forte que no Brasil. Por aqui, há projeto de xadrez em algumas escolas de Novo Hamburgo, Canoas e Porto Alegre.

Nenhum comentário:

Postar um comentário